miércoles, 29 de octubre de 2008

Pornografía infantil, ¡NO!

BLOGOCAMPAÑA. DÍA UNIVERSAL DEL NIÑO.



Y apunta mi amigo Jota en su blog, ahí os dejo yo también unas direcciones que siempre deben estar a mano. No dudéis en denunciar, los niños, muchas veces, no tienen voz, ¡dádsela vosotros!

Policia Nacional
Email denuncias.pornografia.infantil@policia.es

Guardia civil
http://www.guardiacivil.org/telematicos/formulario.jsp

Protegeles
http://www.protegeles.com/

Teléfono 91 74 00019
E-mail contacto@protegeles.com

Mosquiteras contra la malaria



Yo, lo que diga Francisco Polo.
Afortunado el país que puede "estar en crisis".

Y vosotros, ¿qué opináis?

miércoles, 15 de octubre de 2008

Riqueza del pasado VS. POBREZA actual y futura.

El viernes pasado estuve en Noheda, pedanía de Villar de Domingo García, Cuenca. Hace unos años se encontraron unos restos de una villa romana que, cepillada tras cepillada, han descubierto un pedazo muy bien conservado del mundo romano (que va in crescendo, ya son 300m2 de vivienda). "El Atapuerca de los romanos" como dice mi maravilloso profesor de Latín y Cultura Clásica, Luis Marínez Serrano.

La excursión fue fantástica (no nos dejaron hacer fotos porque están acojonados con las posibles expoliaciones, por lo visto, hasta les han dotado de un satélite de vigilancia las 24 horas) y el arqueólogo (Miguel, no recuerdo sus apellidos, imperdonable, lo sé) estuvo excelente -por lo bien que nos mostró el yacimiento mientras sus compañeras (mayoría de mujeres) trabajaban incansables contra el viento reinante-: sobre todo destaco su disponibilidad y generosidad al ofrecerse a atendernos personalmente, las detalladas explicaciones, su pasión y su emoción. Una pasada, vamos.

El hallazgo consiste en una villa romana edificada,
practicamente al milímetro, según las reglas de la época de Vespasiano. Sufrió un importante incendio que la hundió sobre sí misma, lo que permitió que salieran capa a capa todas las maravillas que quedaron sepultadas bajo ella. El mosaico figurado es una locura, tan bien conservado (si no fuese por el arado del dueño de la finca, que ha peinado una parte), cuenta la historia del matrimonio: cómo fueron las bodas y dónde fueron a vivir (la ironía es que el arado ha roto justamente el dibujo de la villa, aunque gracias a que sigue los citados cánones arquitectónicos, va a ser fácil imaginar cómo era. Tenía sistema de calefacción, termas, una ostentosa fuente en mitad de la sala de recepción, teselas vitrificadas y alabastros por todas partes. Dicen que pudiera tratarse de una edificación de alguien muy importante, por la riqueza de la construcción y de los objetos encontrados. De ahí su extrema protección. Pero lo mejor de todo -para mi gusto-, no fueron los mosaicos o los mármoles, si no cómo supo reconstruir para nosotros la vida cotidiana e incluso los detalles técnicos de un incendio, así, tipo El Coloso en Llamas. El arqueólogo dice que no se trata de extraer de la tierra objetos y ponerlos en una vitrina, si no de viajar en el tiempo y casi escucharlos tocar la lira en sus fiestas o verlos atareados en sus rutinas, afirma también que, cuando se encuentra algo que ofrece tanta información, lo menos importante es lo catalogable, si no toda la riqueza inmaterial que lo envuelve.

Salí de allí flotando y ¡queriendo ser arqueóloga! De hecho, nos ha ofrecido unas prácticas este invierno allí, in situ, si nos apetece aprender algo más. Quiere que se dé a conocer al mundo de una manera científica, y protegerlo de la intemperie lo antes posible, e incluso crear un centro de interpretación que esté a la altura del hallazgo.

No obstante, todo esto es muy confuso para mí porque considero (y con el día de la Pobreza en los Blogs que hoy tratamos, aún más lo siento, a cuya colación traigo este comentario sobre arqueología) que esa ingente cantidad de dinero que requieren las obras del pasado para su conservación, resulta obscena mientras la mitad del planeta se muere de hambre o no tiene medios para soportar la violencia o la enfermedad en su país.




Analfabetismo, plagas absurdas en pleno siglo XXI, como el Changas sudamericano o la Enfermedad del Sueño en Africa, mientras nosotros, los occidentales opulentos, requerimos miles de millones de euros para limpiar unas teselas de vidrio... luego, te sumerges en el ambiente de una época que marcó tu cultura, tu lenguaje, tu pensamiento, y te ves arrastrada por esa magia y quieres preservarla...

Tal vez el secreto del pasado se descubra cuando comprendamos que todo aquello que protegemos en nuestra memoria (el Patrimonio) sirve para aprender a construir un futuro mejor, sin esclavos (como en Roma), sin enfermedades, ni violencia, ni guerras donde los fuertes, siempre aplastan a los débiles, siglo tras siglo. Lo que veo es que en esos mosaicos hay familias que se casan, tienen joyas y ricos vestidos, pero también me queda claro que placa tras placa de alabastro, unas manos forzadas trabajaron para el amo, tal vez, murieron para él.

¿POR QUÉ LA HISTORIA NO DEJA DE REPETIRSE? ¡Aprendamos de nuestros errores! Nosotros tenemos la obligación ética y moral de intentar detener la desigualdad y la injusticia. Los hombres y mujeres de este planeta han de convivir en PAZ Y ARMONÍA con todos los seres que lo habitan.


MÁS información sobre la pobreza (sal a la calle y mira, fotografía, escucha, comenta):

PROGRAMA MUNDIAL DE ALIMENTOS

ANIMALES EN PRECARIO

POBREZA CERO

La Pobreza en México por
Luis Vega Martínez

Pobreza en Wikipedia

Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza

La POBREZA desde uno de los buscadores más ricos del mundo, Google.

CHICO BUARQUE Y SUS DECLARACIONES SOBRE EL AMAZONAS

POR NUESTRO PROPIO BIEN, EL FUTURO ESTÁ EN EL RESPETO.


martes, 14 de octubre de 2008

¿Qué está pasando en La Comunidad de El PAIS.com?

No tengo tiempo de preguntarle a Danny MacGill si puedo publicar aquí su inesperada denuncia "Motivos para borrar un post", porque en breves instantes puede ser eliminado incluso el blog al completo, así que, imagino que me dará permiso en breve y copio y pego (y guardo en alguna medida) para que comprobéis de su propia pluma, las causas que me inducen a imaginar el morbo que debe dar el "trabajo" de Censor en La Comunidad de bloggers de El PAÍS.com ¡Quién lo diría! Un periódico de izquierdas, dicen, permitiendo semejantes comportamientos autoritarios. Toda una falta de respeto para gente que tiene talento y lo ofrece generosamente a una sección de una web que pierde para mi el interés si cae tan bajo, porque ya no es solo un grupo de personas aficionados (¡y algunos con tanta pasión y capacidad!) a la literatura que vuelcan allí sus dosis de buenhacer, se trata de la supuesta filosofía de una editorial de prensa, que ha intentado durante décadas, reunir a lo más granado de la intelectualidad progresista de este país.

La incoherencia abruma, tantas veces...

Ahí tenéis el por qué de mi cabreo mañanero. ¡Ánimo, Danny y demás compañeros bloggers!:

11 Oct 2008

Motivos para borrar un post

Escrito por: Daniel MacGill el 11 Oct 2008 - URL Permanente

El título original de este post era "Motivos para borrar un blog". Me explico. En al menos tres ocasiones he sido testigo, desde la perplejidad, de cómo la coordinación de La Comunidad borraba un blog entero. En una ocasión a Jose Alberto , en dos a Mano (Pies, Pata,...) Negra .

El motivo parece similar en todos los casos. En el de Jose Alberto , si no recuerdo mal, el motivo fue un post en el que se enzarzó con otro bloguero en una discusión que empezó en plan "Troll", "Troll tú", "Troll tú, y más",... aunque después pasaron a mayores. En cualquier caso, se trataba de un cruce (subido de tono) entre adultos. En los casos de Mano Negra , parece ser que el origen radica en la denuncia, por parte de otro miembro de La Comunidad, que veía vulnerados ciertos derechos suyos en los contenidos.

Creo que no hace falta ser premio Nobel para entender que, en ambos casos, ante una denuncia por parte de un miembro de La Comunidad, es lógico que la coordinación de este medio tome cartas en el asunto, y, llegado el caso, pida al autor del post su retirada, advirtiendo de que, de no hacerlo, se procederá a dicha retirada por parte del equipo técnico. Esta forma de actuar supongo que a cualquiera le parecerá lógica, independientemente de que se esté de acuerdo o no con la decisión.

Pero no se hizo eso. En todos los casos simplemente se borró todo el blog. Y punto. Cientos de posts, cientos de horas de trabajo, miles de comentarios... todos perdidos. Con el agravante de que se hizo sin aviso ni notificación previa. Con una enorme desconsideración y un manifiesto menosprecio a los autores.

De nada me sirve que me invoquen las reglas y las condiciones de uso. Las reglas no se pueden utilizar en plan "Te lo advertí". Las reglas de La Comunidad son ambiguas, como no podía ser de otra forma. Pero se ha utilizado esa ambigüedad como pretexto para ser arbitrarios. Y eso no es de recibo en ningún medio que se declare democrático ni defensor de la libertad de expresión.

Y sin embargo... todo puede empeorar. Ayer Xarbet denunciaba estos mismos hechos en un post absolutamente impecable, cortés y educado. Simplemente pidiendo reglas claras, respeto a los autores y explicaciones de las decisiones tomadas. Cuando uno está seguro de la justicia de sus decisiones no debe temer explicarlas, supongo. Craso error, parece.

Este post fue borrado por el equipo de La Comunidad. En una reacción que supongo que no esperarían, decenas de otros blogueros se hicieron eco del mensaje, republicando íntegro el post de Xarbet. Todos ellos fueron borrados. Al menos otros dos posts que yo conozca, uno de Bloody y otro de Odys donde simplemente se reflexionaba sobre the censorship (perdonad mi desconocimiento del castellano...), sin mención alguna a los hechos, fueron borrados. También acaban de borrar un post exquisito de Carmen Guardón cuyo mayor pecado fuera probablemente llamar a las cosas por su nombre.

Los responsables de este desaguisado (y, para que conste, me refiero a quienes hayan tomado la decisión de borrar estos posts) deberían pararse reflexionar. Cuando borras un post que únicamente contiene una definición RAE, algo va mal. De hecho, estás autoafirmándote como censor, a poco que te pares a pensarlo. Si eso no es un ataque directo, inexcusable y cobarde a la libertad de expresión, que vengan los de Libertad Digital y lo vean... que igual aprenden algo.

A corto plazo, la moderación y control de contenidos por parte de la coordinación de La Comunidad creo que ha dejado claro que adolece de falta de transparencia, de arbitrariedad, de altanería y de menosprecio a los componentes de esta blogosfera que son quienes, con su trabajo voluntario y desintersado, la hacen grande, la llenan de contenidos interesantes y, en definitiva, la han convertido en uno de los grandes logros de ELPAÍS.com.

Por eso solicito que el protocolo de borrado de posts que, evidentemente, debe existir, sea claro. Que se informe al autor de cuándo y sobre todo de por qué se ha tomado la decisión. Que se le escuche (¿¿¿¿¿¿¿no es eso lo mínimo???????) antes de tomar una decisión definitiva y que, en cualquier caso, no se borre un blog entero a causa de un solo post, sino únicamente en casos excepcionales de reincidencia pertinaz.

Solicito también que el equipo de La Comunidad esté más abierto a las críticas y al diálogo, que no tengan inconvenientes en explicar sus decisiones, en especial las que conciernen al manejo de blogs ajenos. Que aparquen el autoritarismo que tanto se enorgullecen de atacar en otros foros. Que sean claros y coherentes en el funcionamiento de La Comunidad cuando se les pregunte, procurando no menospreciar la inteligencia de quienes se dirigen a ellos.

Y si tú, amable compañero de blogosfera, has llegado hasta aquí, solicito también tu perdón. No sé expresarme mejor con menos palabras.